L’initiative est int\u00e9ressante et d\u00e9rangeante. Mais c’est son nom m\u00eame qui s\u00e8me la confusion: \u00ab\u00a0Primaire populaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ce n’est pas une \u00ab\u00a0Primaire\u00a0\u00bb au sens que lui donnent ses inventeurs, les Am\u00e9ricains, en ce sens qu’il ne s’agit pas pour un parti politique de d\u00e9signer son candidat par un vote g\u00e9n\u00e9ral. Ce n’est pas une \u00ab\u00a0Primaire\u00a0\u00bb au sens que lui ont donn\u00e9 les partis politiques fran\u00e7ais en important ce syst\u00e8me, et en l’\u00e9largissant.
Ce n’est pas \u00ab\u00a0Populaire\u00a0\u00bb, au sens o\u00f9 le mot \u00ab\u00a0Populaire\u00a0\u00bb est un mot fourre-tout mal d\u00e9fini, qui vise juste, dans ce cas, \u00e0 rechercher dans ce mot une certaine l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Mais c’est, disons, un \u00ab\u00a0test de classement des candidats possibles\u00a0\u00bb, selon une m\u00e9thode originale, et qui, au moins, permet d’ouvrir autour du classement un espace de d\u00e9bat. Mais alors, pourquoi seulement certains candidats possibles? Et dans que \u00ab\u00a0p\u00e9rim\u00e8tre politique\u00a0\u00bb, en l’occurence les candidats de la gauche traditionnelle, plus le candidat de l’\u00e9cologie politique?<\/p>\n\n\n\n
Tout ceci ne nous montre qu’une chose, l’incapacit\u00e9 des partis politiques, ou tout au moins de la majeure partie d’entre eux, \u00e0 s\u00e9lectionner en leur sein un candidat, ou \u00e0 passer des accords entre partis pour choisir un candidat commun. <\/p>\n\n\n\n
Et cette d\u00e9liquescence des partis politiques, voulue par De Gaule, nous a amen\u00e9, apr\u00e8s quelques dizaines d’ann\u00e9es o\u00f9 ils ont bien r\u00e9sist\u00e9, \u00e0 la situation actuelle, avec quelques exemples:<\/p>\n\n\n\n
Tout ceci pour \u00e9lire un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui, en pratique, n’a aucun pouvoir s’il n’a pas \u00ab\u00a0\u00e0 sa main\u00a0\u00bb un gouvernement ma\u00eetris\u00e9 par une majorit\u00e9 \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n