Avez-vous entendu un présentateur de télévision « faire la météo », comme on dit? Oui, certainement.
Avez-vous remarqué à quelle occasion il (ou elle) dit « Il va faire beau demain sur le pays », ou « Beau temps en perspective »? Je veux dire, avez-vous remarqué ce que tout le monde, dans les médias, appelle « Un beau temps »?
Le temps peut être ensoleillé, légèrement nuageux, couvert, pluvieux, il peut y avoir un grand vent, un orage, une tempête, une tornade, bref, beaucoup de choses, mais à quoi correspond ce que tout le monde appelle complaisamment « Beau temps »?
Cela veut tout simplement dire « Chaleur et soleil sans nuage ». Ce qui veut dire que « Beau temps », signifie « Temps agréable pour ceux qui n’ont rien à faire que de profiter du soleil ».
Mais ce temps est-il beau pour tout le monde? Non, il n’est pas beau pour ceux qui ont besoin d’eau de pluie, c’est à dire, aujourd’hui, pour toute l’Europe ou presque, sans aller plus loin. Il n’est pas beau pour les agriculteurs, il n’est pas beau pour les pêcheurs en eau douce, il n’est pas beau pour les amateurs de frais sous-bois, il n’est pas beau pour les pompiers.
Nous en sommes venus à trouver normal qu’on appelle « Beau temps » un « Temps propice aux loisirs », et même, cet été, que l’on appelle « Beau temps » un temps caniculaire et dangereux pour la végétation et pour toute la ressource en eau.
Ne serait-il pas temps de ne plus parler du temps de manière subjective, de le considérer comme « Beau » ou « Mauvais » (vous aurez remarqué qu’il n’est jamais ni « Laid » ni « Bon ») selon le jugement de valeur de telle ou telle catégorie de la population? Et de se contenter de le décrire, avec ses conséquences, en laissant à chacun de juger s’il lui convient ou pas?